主页 > 发明中国 >中国时报社论九二共识的墓誌铭 >

中国时报社论九二共识的墓誌铭

发布时间:2020-04-27   浏览量:155   

 

中国时报27日社论--九二共识的墓誌铭

 国安会前祕书长苏起日前在一场演讲中,说明了九二共识「以主权模糊创造治权合作」的来龙去脉,同日蔡英文在民进党全代会演说,宣示「必须在坚持台湾主体意识及主权的原则下,寻找和对岸互动的新模式」,两人似乎不约而同为九二共识发表了墓誌铭。

 社论中说,苏起指出,九二共识是为民进党设计,希望这个模糊的名词能将各方立场都包进来。2008年国民党重新执政,这个名词果然为两岸关係的修复做出贡献,两岸互不否认治权的程度达历史最高点,民间交流更如火如荼。模糊的名词创造了清晰的共识,化解横亘两岸有关主权的根本性障碍,不必在政治问题上纠缠不清,从而集中精力推进经济、文化和社会各方面的交流。

 可惜民进党对此弃如敝屣,一味从选举利益与政治斗争角度审视这一名词,失去了将之作为台湾公共财的机会,也让台湾必须再度直面与大陆的政治争论。问题是,民进党为两岸关係进入「后九二共识时代」做好準备了吗?包括国民党在内,台湾是否做好準备?正如苏起所说,民进党要与大陆建立维繫关係的共同基础,代表双方必须在主权问题的Yes或No的两极之间搭一个桥。

 社论指出,答案显然不容乐观,涉及主权问题大陆绝对铁板一块,台湾不仅蓝绿、统独泾渭分明,现在连民进党都陷入自我矛盾中。一方面蔡总统公开承认,大陆崛起是全世界所有国家都必须谨慎面对的趋势;另一方面,许多民进党人仍然假设大陆不存在、不必理会,或认为大陆贫困落后,其存在不足挂齿,继续对两岸议题消极迴避、掩耳盗铃、自欺欺人。

 譬如,当天与苏起同台的亚太基金会副董事长陈忠信就反驳苏起,认为即使没有九二共识,两岸还是有很多事可做。他并质疑,在九二共识的一个中国原则之下,「台湾是什幺」的问题无法解决,这成为20年来两岸关係的根本问题。陈忠信所谓「有事情可做」,无非指陈水扁时代的澳门模式,当时两岸透过协会的形式处理了一些技术性问题。

 社论中说,但两岸关係的本质已改变,当时两岸交流刚刚起步,许多技术问题亟待解决,大陆或许可以出于现实考量保留弹性,但经过马政府8年的努力,这类技术问题早就已经解决,两岸也建立制度化的沟通管道来直接处理这类问题,接下来就算还会出现新的问题,在双方默契之下也有可以处理的机会。现在唯一的问题,是如今的政治障碍导致两岸官方互动停摆,大陆也没有意愿网开一面,在主权问题上继续模糊。

 显然民进党人嘴上说要正视大陆崛起的现实,其实脑子仍然停留在久远的过去,迟迟不肯真正了解大陆以及两岸的现况。更严重的问题还在于,他们其实也不了解台湾自身的立场和优势。事实上,九二共识已经给了台湾表达政治主张的空间,两岸在一中前提之下可以各说各话,台湾当然主张中华民国才是一中,大陆虽不接受,但在处理两岸问题时也不否认,在九二共识进入历史后,可以为「马习会」定调为九二共识模糊性的最极致成果。

 社论认为,两岸在事务性商谈中不处理一中涵义,并不意味在政治谈判中也要迴避,事实上也无从迴避。早年台湾透过国统会,已经确立台湾面对大陆的政治定位,坚持中华民国现行宪政体制所定义的一中架构,依此处理两岸问题,既是台湾的法定立场,也是当时社会的最大公约数。只要后续的执政者有诚意解决两岸政治争议,完全可以以此为依据启动两岸政治对话,并对双方各自的政治主张加以沟通,为最终的争议解决预作準备。

 只可惜,无论是民进党还是国民党,都缺乏解决问题的意愿。民进党的终极立场是台独,因而对一中问题始终採取迴避态度,否定九二共识不过是藉口。国民党只愿意强调各表,把要解决的问题变成对方必须接受的前提,结果当然是让自己失去了处理两岸问题的优势,损害了国共互信的基础。

 社论强调,随着九二共识退出历史舞台,台湾要在坚持主权的原则下,和大陆建立互动新模式,这代表两岸对抗可能成为长期状态。

上一篇: 下一篇: